Érdekes - és egyben félelmetes - véleményeket hallhattunk tegnap a televízió egyik csatornáján beszélgető két orvostól. Sajnos az adás eleve időszerűtlen volt, mivel a krónikus betegek oltása már megkezdődött, a tegnapi napon többezer, idült betegségben szenvedő, beteg kapta meg a H1N1 vírus elleni vakcinát. A védőoltás nem kötelező, mindenki maga dönt arról, hogy kéri, vagy nem. Azonban van egy nagy hiba. A laikus beteg (de még a szervezetét jól ismerő orvos sem) nem ismeri a saját immunválaszát, így a beadatással kapcsolatos elfogadó, vagy elutasító határozata is csak merő találgatás - fontolgatás - vajon melyik álláspont jelenti a nagyobb kockázatot. Az ezt megelőző időszakban erről a kockázatról (immunizálás egy eddig ismeretlen vírus ellen) nem esett szó a legnagyobb médiában, nevezetesen a televízióban. Vajon miért nem ?
Miért akkor adták le ezt a műsort, amikor már többezer ember megkapta a vakcinát ? Nem lehetett volna előbb tájékoztatni (és sokkal alaposabban) az embereket, hogy a két veszély (oltani, nem oltani) között milyen eddig ismert statisztikát kellene figyelembe venni és csak azok ismeretében dönteni saját vállalt, vagy nem vállalt kockázatunkról ?
Az egészségügy - és benne az orvosok közismert szűkszavúsága - döntésképtelen gyermeknek tekinti a lakosságot és (szándékosan vagy sem) de meg sem kísérli laikus nyelven megadni mindenki számára a döntéshez járó "mankót". Az orvosi titoktartás egészen más fogalom, az ebben az esetben nem alkalmazható magatartás. A vakcina humán próbái során nyilvánvalóan jelentkeztek anomáliák is, amelyek esetleg nagyobb veszéllyel járnak, főleg az eleve krónikus betegségben szenvedők körében, mint a védőoltás mellőzése. Erről miért nem kap a lakosság őszinte tájékoztatást ?
Ideje lenne, hogy az illetékes egészségügyi hatóságok ne kezeljék a "laikusokat" eleve gyengeelméjűként, akinek akármit mondanak, úgysem érti meg. A magyar lakosság IQ-ja, átlagban, nem olyan rossz, hogy ab start az értetlenséget kellene feltételezni mindenkiről. Node az őszinteség nem jellemző erre a jelenlegi politikai elitre, miért éppen ez a téma lenne kivétel. Ez is politika, amit régen úgy aposztrofáltak, hogy "egészségpolitika" ,- ami manapság köztudottan nincs.
Egészségügyminiszter Úr ! Először azt nyilatkozta, hogy nem oltatja be magát. Legutóbb kijelentette, hogy mégiscsak igen. Mikor mond igazat ? Amikor hallgat ???
Szintén a televízióban hangzott el a "nem vicc", csak annak szánt bemondás egy szocialista politikus szájából, amikor a következőt kérdezte a riportertől: "Tudja, mikor hazudik egy politikus?" - a riporter nem ismerve a kézenfekvő választ, hallgatott, így a politikus adta meg a választ: "Akkor, amikor kinyitja a száját". (Ezek szerint még evés közben is, bár akkor egyetlen szó sem hangzik el.) Hát ehhez tartsuk magunkat. Előre, kispajtások !
UGYI56
